索斯蓋特削弱英格蘭的優(yōu)勢！貝林厄姆的作用，還沒真正發(fā)揮出來

如果不是貝林厄姆在首戰(zhàn)中打入唯一進(jìn)球，英格蘭隊本屆歐洲杯在90分鐘內(nèi)可能都沒法贏球。如果不是貝林厄姆在16強(qiáng)戰(zhàn)補(bǔ)時階段破門得分，英格蘭隊或許已經(jīng)告別歐洲杯。

原本坐擁最強(qiáng)中軸線的英格蘭隊，因為馬奎爾傷缺，以及主帥索斯蓋特的用人錯誤，導(dǎo)致自己的長處被削弱，這也是球隊為什么會從小組賽開始，就一路磕磕絆絆的原因。

01. 英格蘭中軸線優(yōu)勢被削弱：不只是少了馬奎爾

a. 沒了馬奎爾：英格蘭中軸線力量優(yōu)勢變小

英格蘭隊在上屆歐洲杯上打入決賽，掃蕩型雙后腰相當(dāng)醒目。隨后的世界杯賽場，他們一度打造出最強(qiáng)陣容。

中衛(wèi)馬奎爾、后腰賴斯、全攻全守的B2B貝林厄姆，加上支點中鋒（自帶前腰屬性）的凱恩，這條中軸線有力量有對抗，也具備一定的技術(shù)能力，讓所有對手都非常難受。

馬奎爾缺席本屆歐洲杯，對于英格蘭的影響還是不小的。因為馬奎爾的力量優(yōu)勢，可以讓他在很多時候控制住頭球的第一落點，或者在攻防轉(zhuǎn)換時，頂?shù)米Ψ降闹袖h。

另外一方面，沃克已經(jīng)34歲了，他在防守端的表現(xiàn)也在下滑，這些都讓原本防守穩(wěn)健的英格蘭隊出現(xiàn)問題。

這一次就是斯通斯沒能頂住斯洛伐克的中鋒斯特雷萊茨轉(zhuǎn)身，結(jié)果一記直塞球打到了沃克的背后，哈拉斯林瞬間殺入禁區(qū)，沃克沒能阻止，險些讓對手破門得分。

英格蘭的這個丟球，就是因為沒能控制住頭球第一點。斯通斯在中衛(wèi)位置上作為一個力量點去懟人，顯然不如打后腰時來得效果好。

關(guān)鍵是沃克在補(bǔ)防時的移動，比巔峰期下滑很多，導(dǎo)致后續(xù)的漏洞被進(jìn)一步放大。

當(dāng)球飛起來之后，第一點被斯洛伐克拿到，導(dǎo)致斯通斯站位差的問題被放大了。

沃克退的太快也太深，反倒是沒起到作用，對方一記直塞球打反方向就洞穿了英格蘭的防線，順利取得1比0的領(lǐng)先。

b. 當(dāng)沃克在變老：英格蘭能用誰換他？

在與斯洛伐克的16強(qiáng)戰(zhàn)上，沃克7次一對一只贏了3次，貢獻(xiàn)了1次搶斷1次攔截1次解圍和1次封堵射門。

這對于以單兵防守能力見長的沃克來講，實在不算是一份讓人滿意的成績單。

剛一開場時，斯洛伐克的這次機(jī)會，也是源于沃克上搶沒能成功，給了對方打身后的機(jī)會。

最后一腳似傳似射進(jìn)禁區(qū)，形成了很大的威脅，可惜劃門而過。

不知不覺之中，沃克已經(jīng)34歲了，在曼城可以有阿坎吉和阿克來取代他的邊中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)價值，但在英格蘭隊，并沒有B計劃。

畢竟英格蘭這邊也不可能使用阿諾德去打右后衛(wèi)，更不要說之前索斯蓋特突發(fā)奇想，讓阿諾德打后腰卻效果很差。

02. 福登搶戲！貝林厄姆的中路空間被擠占

a. 福登占據(jù)太多中路資源：卻難以打出效率

英格蘭還有一個問題，就是原本放在中路的貝林厄姆，本屆歐洲杯上卻經(jīng)常被安排拉邊。原本作為B2B中場，貝林厄姆可謂是攻防兼?zhèn)洹Ｍㄟ^他在凱恩背后前插，也能打出更多的突然性和沖擊力效果。

不過這次歐洲杯福登更多去到了中路，貝林厄姆反倒是被安排到側(cè)翼的位置，完成大量的無球掩護(hù)和反搶退防的工作。

關(guān)鍵是福登在中路形成的威脅并不大，與斯洛伐克之戰(zhàn)，他的預(yù)期進(jìn)球才0.07，也能看出福登在進(jìn)攻端的存在感不強(qiáng)。

福登曾經(jīng)有機(jī)會成為英雄，這一次起點在于貝林厄姆邊路前插帶走防守人注意力。

凱恩拿球轉(zhuǎn)身分給遠(yuǎn)端的特里皮爾，斯洛伐克后衛(wèi)橫移防守，導(dǎo)致中路的福登被完全放空。

特里皮爾這一下其實沒必要傳球，他選擇射門會更好。這一下傳球，反倒是多此一舉，福登進(jìn)球卻越位了。

這次也是類似的情況，轉(zhuǎn)移球找邊路，貝林厄姆只能去側(cè)翼做佯攻。中路的區(qū)域，交給了凱恩和福登。

問題是貝林厄姆通過自己的掩護(hù)跑，帶出局部空間，讓帕爾默送出傳中后，中路的福登卻無法頂?shù)狡で颉?/p>

再來看看這一次的進(jìn)攻，貝林厄姆帶球推進(jìn)后分球，側(cè)翼薩卡獲得機(jī)會后給出一記質(zhì)量不錯的橫傳。

可惜門前的福登還是沒能包抄到位，錯過了射門的機(jī)會。

b. 貝林厄姆承擔(dān)大量的對抗：做出很大的貢獻(xiàn)

從比賽數(shù)據(jù)可以看到，貝林厄姆全場比賽一共嘗試了16次腳下一對一對抗，贏下了10次。

貝林厄姆不但打入絕平的進(jìn)球，還有4次成功搶斷，再一次于攻防兩端幫助到球隊。

英格蘭隊本場比賽絕大多數(shù)的進(jìn)攻威脅，都跟貝林厄姆去到中路有很大的關(guān)系。

比賽剛開場的時候，這一次就是凱恩和貝林厄姆在中路一起前插禁區(qū)，所以梅努可以分球給后點的特里皮爾，讓他直面門將，可惜沒把握住。

再來看看這一次的進(jìn)攻，當(dāng)貝林厄姆和凱恩一起出現(xiàn)在中路時，其實是很好的機(jī)會。不過福登的傳中球直接出界，讓人有些無語。

在曼城時，因為整體移動質(zhì)量高，團(tuán)隊包抄到位人數(shù)多，可以讓福登揚長避短，釋放自己的技術(shù)優(yōu)勢，掩蓋在視野和進(jìn)攻選擇方面的缺陷。

不過很顯然，索斯蓋特的戰(zhàn)術(shù)，無法做到瓜迪奧拉的水準(zhǔn)。

03. 英格蘭隊可以看清正確的路：索斯蓋特能堅持嗎？

a. 貝林厄姆的2個進(jìn)球：都是價值千金

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看到，貝林厄姆本賽季在國家隊和俱樂部一共踢了51場，他打進(jìn)27個進(jìn)球，貢獻(xiàn)了15次助攻。

要知道這份成績單，還是建立在貝林厄姆承擔(dān)大量對抗，頻繁退防本方禁區(qū)的基礎(chǔ)上。

與塞爾維亞的比賽中，當(dāng)薩卡在側(cè)翼送出傳中，貝林厄姆跟在凱恩身后進(jìn)禁區(qū)，用一記頭球破門，幫助英格蘭贏下首勝，也是過去4場比賽里，他們唯一一次90分鐘內(nèi)贏球。

與斯洛伐克的絕平進(jìn)球，來自一次邊線球進(jìn)攻。英格蘭在陣地戰(zhàn)里相對貧瘠的戰(zhàn)術(shù)，最終是靠定位球（前場邊線球也算其中之一）來彌補(bǔ)。

隊友贏下第一點后，貝林厄姆從凱恩身后閃出，用一記倒鉤破門，拯救了球隊。

b. 英格蘭隊找到了正確的路：索斯蓋特能堅持嗎？

英格蘭是雙核的隊伍，凱恩和貝林厄姆同樣重要。也是因為貝林厄姆可以提供足夠多的防守貢獻(xiàn)，也讓他跟凱恩的共存變得更合適。

中軸線上，如果可以讓凱恩、貝林厄姆與賴斯合力，才能最大化英格蘭的優(yōu)勢。尤其是賴斯更多參與對外線第二落點的控制，帶來二次進(jìn)攻，才能釋放出英格蘭中軸線上的威力。

加時賽中的制勝進(jìn)球，是英格蘭又一次利用定位球機(jī)會帶來的結(jié)果。

外線落點控制住之后二次進(jìn)攻，隊友的頭球擺渡，找到了門前的凱恩，也終于讓英格蘭隊取得領(lǐng)先。

本場比賽中，一個讓人印象非常深刻的鏡頭，是薩卡在側(cè)翼拿球時，中路凱恩和貝林厄姆壓入禁區(qū)。

第一下傳中被封堵，隨后薩科橫傳禁區(qū)正面的賴斯，后者的射門打在門柱上，險些完成進(jìn)球。其實英格蘭的優(yōu)勢，就在于凱恩、貝林厄姆和賴斯3人在中路的力量與技術(shù)兼?zhèn)?。再加上?cè)翼的薩卡，如果給于他們最大的戰(zhàn)術(shù)支持，將會是球隊成敗的關(guān)鍵。

結(jié)束語：

過去幾屆大賽，英格蘭擁有足以跟法國隊媲美的陣容，可惜卻因為教練的問題，經(jīng)常無法打出應(yīng)有的水準(zhǔn)。

索斯蓋特還是幸運的，至少他還有時間去糾正錯誤。畢竟球隊的實力擺在這里，他哪怕只要做對一點點事情，都有可能距離冠軍更近一步。

（Himu）