解析葡萄牙:迪奧戈-科斯塔神奇發(fā)揮挽救全隊(duì),C羅老了但仍有價(jià)值
歐洲杯1/8決賽,葡萄牙對(duì)陣斯洛文尼亞,賽前誰會(huì)想到全場最佳球員是葡萄牙門將迪奧戈-科斯塔呢?足球的魅力正在于它的不可預(yù)測性——葡萄牙幾乎全場圍攻斯洛文尼亞卻顆粒無收,最后時(shí)刻反倒險(xiǎn)些被塞斯科絕殺。罰丟點(diǎn)球的C羅愧疚的留下淚水,點(diǎn)球大戰(zhàn)又頂住壓力第一個(gè)主罰命中......
雖然兩隊(duì)激戰(zhàn)120分鐘均未能收獲進(jìn)球,但比賽過程是跌宕起伏、精彩十足的。葡萄牙隊(duì)此役暴露出許多問題,只不過斯洛文尼亞把握機(jī)會(huì)能力有限,但下一個(gè)對(duì)手姆巴佩可能不會(huì)“心慈手軟”了。
【雙方首發(fā)及換人信息】
葡萄牙首發(fā):
門將:22-迪奧戈-科斯塔
后衛(wèi):20-坎塞洛(117' 2-塞梅多)、4-魯本-迪亞斯、3-佩佩(117' 18-魯本-內(nèi)維斯)、19-努諾-門德斯
中場:8-B費(fèi)、6-帕利尼亞、23-維蒂尼亞(65' 21-若塔)
前鋒:10-B席、7-C羅、17-萊奧 (76' 26-孔塞桑)
葡萄牙替補(bǔ):1-帕特里西奧、12-若澤-薩、5-達(dá)洛特、14-伊納西奧、24-安東尼奧-席爾瓦、13-達(dá)尼洛-佩雷拉、15-若昂-內(nèi)維斯、16-努內(nèi)斯、9-貢薩洛-拉莫斯、11-菲利克斯、25-佩德羅-內(nèi)托
斯洛文尼亞首發(fā):
門將:1-奧布拉克
后衛(wèi):2-卡尼奇尼克、21-德爾庫希奇、6-比約爾、3-巴爾科維奇
中場:22-切林、10-埃爾什尼克(106' 26-伊利西奇)、20-斯托揚(yáng)諾維奇(86' 7-韋爾比奇)、17-馬拉卡爾(74' 5-斯坦科維奇)
前鋒:9-斯波拉爾(74' 19-塞拉爾)、11-塞斯科
斯洛文尼亞替補(bǔ):12-貝萊克、16-韋基奇、4-布拉日奇、8-洛夫里奇、14-庫爾蒂奇、15-霍爾瓦特、18-維波特尼克、23-布雷卡洛、24-祖格利、25-澤利科維奇
【兼具控制與沖擊,葡萄牙隊(duì)打出了高質(zhì)量進(jìn)攻】
葡萄牙本屆歐洲杯三場小組賽,首場對(duì)陣捷克,馬丁內(nèi)斯試驗(yàn)三中衛(wèi)陣型,效果不理想但驚險(xiǎn)取勝;第二場對(duì)陣土耳其,重回四后衛(wèi)的葡萄牙三球大勝,馬丁內(nèi)斯由此確定了基本的主力框架;第三場大輪換下2-0輸給格魯吉亞,證明葡萄牙隊(duì)替補(bǔ)實(shí)力一般,甚至可以說沒有幾個(gè)能出場就立竿見影的球員。
這三場小組賽,馬丁內(nèi)斯在不斷的檢驗(yàn)球員與自我糾錯(cuò),最終打造了一支兼具控制與沖擊的葡萄牙。
在4-3-3陣型中,中場由維蒂尼亞與帕里尼亞搭檔雙后腰,B費(fèi)出任前腰;前場三叉戟從左至右分別是萊奧、C羅和B席。
葡萄牙的優(yōu)勢是后場有技術(shù),維蒂尼亞、帕里尼亞、努諾-門德斯和坎塞洛都具備化解對(duì)方高位逼搶的配合能力,這使得葡萄牙在斯洛文尼亞壓迫式防守下也能從容不迫地一次又一次將壓力甩給對(duì)方并直接持球正面沖擊對(duì)方防線。
同時(shí),葡萄牙的進(jìn)攻套路相比前三場小組賽也更為豐富,兩個(gè)邊路分工明確。左路由萊奧和努諾-門德斯主導(dǎo),以沖擊打法為主,基本依靠萊奧一對(duì)一能力形成突破,或是努諾-門德斯下到底線送出傳中。
右路由B席和坎塞洛主導(dǎo),以控制打法為主,在拉出空間后B席能用左腳直接送出傳中,坎塞洛則是習(xí)慣連續(xù)扣球后換腳傳中,增加更多球路變化。
也就是說,葡萄牙的進(jìn)攻在中場雙后腰保持球權(quán)流暢運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下,兩個(gè)邊路能通過沖擊和控制相結(jié)合、長球與短球相結(jié)合的方式壓迫斯洛文尼亞防線,逼迫對(duì)手陣型不斷壓縮,從而完全形成圍攻之勢,可惜只差一粒進(jìn)球。
【終結(jié)能力欠缺,葡萄牙問題出現(xiàn)在C羅身上?】
這支葡萄牙隊(duì)最大的問題就是終結(jié)能力欠缺,作為球隊(duì)頭號(hào)射手和戰(zhàn)術(shù)核心,C羅肯定難辭其咎。本場比賽,也確實(shí)看出來39歲的C羅在高強(qiáng)度、賽程緊密的大賽中連續(xù)四場首發(fā),身體狀態(tài)正在急速下滑。
在運(yùn)動(dòng)能力不足的情況下,如今的C羅想要得分,更多是要在禁區(qū)內(nèi)站住位置,利用自己的跑位和超強(qiáng)的頭球得分能力打破僵局。葡萄牙隊(duì)基本也是不斷在兩個(gè)邊路嘗試送出傳中,尤其隨著B費(fèi)拉到右路形成強(qiáng)側(cè),B席和坎塞洛都傳出過好球,但C羅此役在德爾庫西奇的嚴(yán)密盯防下幾乎沒有爭頂攻門的機(jī)會(huì)。
比賽最后時(shí)刻,C羅有兩次絕佳的得分機(jī)會(huì),本應(yīng)幫助葡萄牙隊(duì)絕殺對(duì)手。
一次是89分鐘,葡萄牙打出反擊,替補(bǔ)登場的若塔直塞C羅,后者形成直面門將射門的機(jī)會(huì),但沒能把握住。
另一次是加時(shí)賽,若塔在多人包夾下創(chuàng)造點(diǎn)球機(jī)會(huì),C羅的射門再一次被奧布拉克拒之門外。時(shí)也命也,今天并不是C羅進(jìn)球的日子。
葡萄牙的問題都集中在C羅一個(gè)人身上嗎?當(dāng)然不是。首先,C羅能連續(xù)四場首發(fā),他的價(jià)值在于前場牽制防守與回撤策應(yīng)能力,可以為隊(duì)友創(chuàng)造出射門機(jī)會(huì),葡萄牙多粒進(jìn)球都是如此。其次C羅是葡萄牙當(dāng)之無愧的精神領(lǐng)袖,能在關(guān)鍵時(shí)刻提升球隊(duì)的斗志和士氣,這也是其他球員不具備的。
葡萄牙終結(jié)能力弱,更多在于C羅身邊缺少幫手——萊奧基本在左路外線區(qū)域活動(dòng),B席以內(nèi)收到禁區(qū)前沿左腳傳中為主,最應(yīng)該前插支援的B費(fèi)又缺乏“前鋒”意識(shí)。四場比賽,C羅大多數(shù)時(shí)間都是孤軍奮戰(zhàn),一個(gè)人至少面對(duì)對(duì)方兩名中后衛(wèi)的包夾,這對(duì)39歲的他來說是非常困難的。
馬丁內(nèi)斯顯然也意識(shí)到這個(gè)問題,因此向來換人保守的他在比賽第65分鐘就讓若塔登場,變陣4-4-2陣型,就是為了在C羅身旁增加一名進(jìn)攻手,緩解C羅進(jìn)攻對(duì)抗的壓力。雖然大傷后的若塔身體機(jī)能也有所下滑,但他階段性的發(fā)力還是能改變比賽戰(zhàn)局的,為C羅創(chuàng)造出單刀和點(diǎn)球機(jī)會(huì),足以說明若塔的重要性。
很多球迷都會(huì)誤以為,如果C羅替補(bǔ),葡萄牙的進(jìn)攻是不是會(huì)更好,其他球員是不是更放得開?顯然并非如此。上屆世界杯,老帥桑托斯已經(jīng)證明了沒有C羅是萬萬不行的。如今的葡萄牙根本沒有中鋒能頂上去,如果指望在PSG都打不上主力的貢薩洛-拉莫斯,葡萄牙可能小組都出不了線。
因此,C羅并不是問題,問題是馬丁內(nèi)斯如何通過布陣及人員搭配最大程度保護(hù)C羅,揚(yáng)長避短,同時(shí)合理規(guī)劃好C羅首發(fā)時(shí)間,這決定葡萄牙下一場能走多遠(yuǎn)。
【葡萄牙后場危機(jī)四伏,迪奧戈-科斯塔一己之力挽救球隊(duì)】
斯洛文尼亞進(jìn)攻實(shí)力一般,整體技術(shù)粗糙,但優(yōu)勢是球員體格出色,對(duì)抗和跑動(dòng)能力強(qiáng),體能充沛。在這樣一場高強(qiáng)度且基本以葡萄牙為主導(dǎo)的比賽中,斯洛文尼亞在轉(zhuǎn)換時(shí)也獲得過機(jī)會(huì),尤其加時(shí)賽中,拖后的佩佩體能下滑多次導(dǎo)致防守動(dòng)作變形,典型的身體跟不上大腦,而魯本-迪亞斯又不擅長頂出去壓迫對(duì)方前鋒,因此佩佩一旦失守,葡萄牙是非常危險(xiǎn)的。
最驚險(xiǎn)的一刻正是加時(shí)賽115分鐘,佩佩失誤,塞斯科獲得絕對(duì)的單刀機(jī)會(huì),但異常冷靜的迪奧戈-科斯塔伸出左腳擋出了射門,將已處于懸崖邊的葡萄牙拉了回來。其實(shí)這次機(jī)會(huì),除了佩佩體能下滑之外,塞斯科同樣也是消耗巨大,導(dǎo)致他最后的射門未能充足發(fā)力,身體也沒有很好地支撐住。
在最后的點(diǎn)球大戰(zhàn)中,迪奧戈-科斯塔上演神奇三連撲,成為球隊(duì)當(dāng)之無愧的英雄,也證明了自己不僅身價(jià)是門將中最高的,實(shí)力同樣也是。
迪奧戈-科斯塔極強(qiáng)的撲點(diǎn)能力,會(huì)不會(huì)也給馬丁內(nèi)斯一些啟發(fā)呢?下一場面對(duì)法國隊(duì),葡萄牙首要做好的還是防守,哪怕最后依然拼到點(diǎn)球大戰(zhàn),球門前還有神奇的迪奧戈-科斯塔。既然前場得分能力難以顯著提升,那就放低姿態(tài)“茍”到最后,就像18年世界杯的克羅地亞一樣。
畢竟歷史不會(huì)記載球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)是什么,只會(huì)記住最終的冠軍。
(Patrick)