TA：巴黎扣姆巴佩工資因不信他會(huì)履行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但這違反勞動(dòng)法

7月2日訊 The Athletic巴黎方面的記者Peter Rutzler撰文談到了姆巴佩和巴黎薪資糾紛目前的情況。

【相關(guān)新聞】4月來(lái)一直欠薪！隊(duì)報(bào)：姆巴佩向巴黎發(fā)函索要拖欠的1億歐工資獎(jiǎng)金

據(jù)一位不愿意透露姓名的知情人士向TA證實(shí)，巴黎確實(shí)克扣了姆巴佩兩個(gè)月的工資和獎(jiǎng)金，球員則已向法國(guó)足球聯(lián)盟提交了相關(guān)情況的法律申訴。事情始于去年夏天姆巴佩被巴黎排除出一線隊(duì)陣容后，雙方就和解達(dá)成了協(xié)議，問(wèn)題也正出于此。

熟悉內(nèi)情的匿名人士此前曾表示姆巴佩及其代表與俱樂(lè)部達(dá)成的“原則性協(xié)議”是對(duì)俱樂(lè)部的承諾，這可以追溯到姆巴佩2022年第一次續(xù)約，如果球員在6月30日合同到期后自由離隊(duì)，巴黎可獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

而俱樂(lè)部之所以采取扣發(fā)工資的做法，是因?yàn)樗麄儾幌嘈拍钒团鍟?huì)履行承諾。知情者稱，巴黎的立場(chǎng)是，認(rèn)為這是解決協(xié)議的“最佳方法”，至于最終經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臄?shù)字是增加還是減少，取決于達(dá)成的協(xié)議。

為此，TA聯(lián)系了姆巴佩方面的代表，并向法律專家了解，巴黎是否可以扣留姆巴佩的工資。勞動(dòng)法專家Deborah David表示：“法國(guó)法律規(guī)定，工資必須每月支付，不允許扣發(fā)，哪怕是為了抵消款項(xiàng)?！?/p>

而根據(jù)《法國(guó)勞動(dòng)法》第L1313-2條，禁止雇主對(duì)員工實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰。Deborah David補(bǔ)充道：“不能因?yàn)閱T工不當(dāng)行為、違紀(jì)、經(jīng)濟(jì)狀況等原因扣留部分或全部工資?！?/p>

此外，《法國(guó)足球憲章》遵循《法國(guó)勞動(dòng)法》的原則。其中第259條也可與此相關(guān)，那就是“俱樂(lè)部必須在每月最后一年之前向簽約球員支付薪水。”那么，姆巴佩可以采取什么行動(dòng)？是否可以訴諸法庭？

這是有可能的，球員可以向俱樂(lè)部正式要求支付款項(xiàng)，若8天內(nèi)沒(méi)有付款，可將此事提交到聯(lián)賽法律委員或解決勞資爭(zhēng)議的法庭。上個(gè)月，《隊(duì)報(bào)》已報(bào)道，姆巴佩也采取了第一步行動(dòng)，TA聯(lián)系發(fā)法甲聯(lián)盟、巴黎和姆巴佩的代表時(shí)，他們均未置評(píng)。

那么上文提到的“原則性協(xié)議”是否可以作為巴黎為自己辯護(hù)的依據(jù)呢？匿名知情人士稱，俱樂(lè)部對(duì)訴訟很有信心，因?yàn)橛凶C據(jù)表示，他們?cè)?022、2023、2024年與俱樂(lè)部、教練、體育總監(jiān)、俱樂(lè)部主席和媒體以書面、口頭和公開的形式達(dá)成了協(xié)議。

不過(guò)，律師方面也指出，口頭承諾始終存在風(fēng)險(xiǎn)，書面協(xié)議總是由于口頭承諾。在沒(méi)有任何其他經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的協(xié)議面前，姆巴佩還是能夠要求支付工資，如果他選擇堅(jiān)持這一立場(chǎng)的話。

那么，即使姆巴佩和巴黎達(dá)成了協(xié)議，有關(guān)部門也可能追繳稅款的損失呢？律師表示，有可能。但從根本上將，這些行為都是為了在談判中施壓對(duì)方，和解是一個(gè)解決方案，也能避免開庭打官司，知情人士預(yù)計(jì)很快就會(huì)有結(jié)果。