有人認為“曼聯(lián)稅”因過去引援一貫大手筆，曼聯(lián)現(xiàn)不想再溢價簽人

7月3日訊 The Athletic曼聯(lián)方面的記者Laurie Whitwell和Mark Critchley發(fā)文談到曼聯(lián)引援中的問題時，分析到了針對他們的溢價情況。

熟悉俱樂部近幾年引援策略的人士稱，俱樂部的方針和英力士反復(fù)強調(diào)的理念并無二致：先確定風(fēng)格，然后簽約，教練的選擇也是如此。一些人認為，如果曼聯(lián)過去10年沒有頻繁更換主教練，他們的引援工作會更加穩(wěn)定，也會得到更多好評。

盡管如此，曼聯(lián)許多人得到的經(jīng)驗是，主教練的喜好往往會左右球隊的發(fā)展，正如滕哈赫任期下的轉(zhuǎn)會那樣。這也是去年夏天曼聯(lián)決定簽下霍伊倫讓招募部門一些人受到鼓舞的原因，雖然這名球員并不出名，但他代表了許多人認為曼聯(lián)應(yīng)該追求的方向，而不是滕哈赫首選的、已經(jīng)30歲且價格昂貴的凱恩。

曼聯(lián)曾多次為自己辯護稱，因為球探提出了強有力的反對理由，所以主教練心儀的球員并未簽下。這也涉及到了一個價格談判的問題，在后弗格森時代，“曼聯(lián)稅”的概念一直存在。一位熟悉情況的人士將曼聯(lián)和其他英超俱樂部在轉(zhuǎn)會市場上的影響比作一車富有的美國游客，在進入歐洲某處村莊時，商品價格突然暴漲。

不過，近來曼聯(lián)認為，在必要的時候，他們愿意放棄交易。有人認為，“曼聯(lián)稅”是俱樂部一貫大手筆的引援方式造成的，讓對手覺得這是來搶人的。因此，必須改變這種看法，只有在談判中采取更強硬的態(tài)度。比如在關(guān)于布蘭斯維特的談判中，面對埃弗頓7000萬鎊的要價，曼聯(lián)目前的報價為3500萬鎊+800萬附加條款。同時與拜仁商談德里赫特，嘗試將轉(zhuǎn)會費壓低。

而據(jù)一些了解曼聯(lián)運作方式的人談到俱樂部賣人的問題時，他們表示，曼聯(lián)賣人一直都很難賣出好價錢，原因很簡單，因為他們從來都不考慮這個問題。無論如何，俱樂部總會有足夠的資金流入，總會有足夠的預(yù)算空間來簽下理想的球員，不需要創(chuàng)收。還有人認為，因為曼聯(lián)總是很富有，想處理掉的球員肯定也不會貴。

但近年來情況發(fā)生了變化，人們更加重視通過出售球員創(chuàng)收，也更重視發(fā)掘具有潛在轉(zhuǎn)售價值的人才。阿根廷年輕中場佩羅內(nèi)就是一個例子，球員還在阿根廷時就接受了曼聯(lián)球探的考察，曼聯(lián)在同意交易時猶豫了一下，就被曼城搶先簽下。